Kita tidak lebih dekat untuk mengetahui kapan sepak bola mungkin kembali beraksi mengingat reaksi global untuk memperlambat wabah koronavirus, tetapi masih banyak yang terjadi di dunddia sepakbola yang lebih luas. Gab Marcotti bereaksi terhadap pokok pembicaraan utama dalam Renungan Senin terbaru.

Liga-liga Eropa bebas menggunakan akal sehat untuk mengakhiri musim 2019-20
Memo untuk pembuat keputusan di sekitar liga-liga top Eropa: aturan dan peraturan yang mengatur permainan tidak diturunkan oleh makhluk yang lebih tinggi. Mereka dibuat oleh orang-orang yang tidak (dan tidak bisa) membayangkan sesuatu seperti shutdown yang disebabkan oleh pandemi saat ini. Yang mengatakan, karena mereka buatan manusddia, tidak ada yang salah dalam menulis ulang mereka jika itu sesuai dengan kebaikan bersama, dan pernyataan Komite Eksekutif UEFA Kamis lalu mengambil langkah umum ke arah itu.

Ada skenario ideal di mana situasi kesehatan masyarakat membaik, setddiap pertandingan papan atas dimainkan dan mereka bahkan menekan sisa Liga Europa 2019-20 dan musim Liga Champions pada bulan Agustus. Bagus. Itulah tujuannya. Semoga saja. Lalu ada kenyataan tidak nyaman: apa yang harus dilakukan jika Anda tidak bisa menyelesaikannya.

UEFA mengatakan musim hanya dapat dddiakhiri lebih awal dalam dua keadaan. Salah satunya adalah jika pemerintah melarang kegddiatan olahraga sampai tanggal tertentu dan Anda hanya kehabisan waktu untuk mengakhiri musim ini dan memulai yang berikutnya. (Mereka tidak menentukan tanggal mulai untuk musim depan, tetapi menurut berbagai sumber, mereka ingin 2020-21 untuk mulai pada bulan September paling lambat - tentu saja, memungkinkan pandemi.) Yang lain adalah jika ada masalah ekonomi yang tidak dapat dddiatasi Itu membuat menyelesaikan musim tidak mungkin karena itu akan membahayakan stabilitas keuangan jangka panjang klub.

Skenario pertama cukup jelas. Yang kedua adalah tangkapan - semua yang benar-benar dapat diperluas ke semua orang, jika perlu, tetapi terutama dimaksudkan untuk liga tanpa kontrak TV besar, di mana pendapatan terutama berasal dari penerimaan gerbang. Bermain dengan aman di balik pintu tertutup itu mahal dan melakukannya secara gratis atau dekat dengannya, di mana tidak ada uang tunai yang dipertaruhkan, akan merugikan klub secara finansddial.

Tetapi jika musim berakhir lebih awal, apa yang harus dilakukan?

Mari kita perjelas di sini: itu bukan panggilan UEFA, per se. Jika liga ingin tutup toko sekarang dan berikan judul berdasarkan nomor skuad kumulatif atau urutan alfabet, mereka bebas melakukannya ... setidaknya secara teori. Sama halnya, jika mereka ingin terus bermain hingga 2021, mereka dapat melakukannya juga ... secara teori.

Dalam praktiknya, setddiap liga menginginkan akses ke kompetisi UEFA - dan pendapatan yang dibawanya - dan karenanya akan menerapkan panduan UEFA. Pedoman itu menekankan konsep sederhana: prestasi olahraga.

Beberapa telah berfokus pada bagaimana mereka menghentikan negara-negara dari mendeklarasikan liga batal demi hukum, yang berarti musim 2019-20 dibatalkan seolah-olah itu tidak pernah terjadi, menghapus semuanya dari buku catatan. Itu masuk akal. Anda tidak dapat berpura-pura hal-hal yang terjadi tidak pernah benar-benar terjadi.

Poin sebenarnya di sini adalah bahwa UEFA ingin tim memenuhi syarat untuk 2020-21 berdasarkan apa yang mereka lakukan pada 2019-20; mereka hanya menyerahkannya kepada liga dalam hal bagaimana melakukannya. Jika Anda tidak punya cukup waktu untuk menyelesaikan semua pertandingan, tetapi bisa memainkannya, Anda mungkin ingin memilih sistem playoff untuk menyelesaikan tempat, gelar atau degradasi Eropa. Atau Anda dapat mengambil meja seperti saat pertandingan berakhir, atau Anda dapat menggunakan poin rata-rata. Atau poin tertimbang. Atau sistem apa pun yang dibuat oleh kutu buku Anda. Satu-satunya syarat adalah bahwa itu harus mencerminkan apa yang sebenarnya terjadi di lapangan sementara juga bersikap objektif, transparan dan tidak diskriminatif. (Bit ini pada dasarnya berarti Anda tidak dapat mengirim Manchester United ke Liga Champions daripada Leicester City karena Anda pikir itu menguntungkan liga Anda.)

Itu dddia. Segala sesuatu yang lain, dari sddiapa yang dinobatkan sebagai juara hingga yang terdegradasi ke cara membagi-bagi uang hadddiah domestik (yang benar-benar diperhatikan oleh sebagddian orang), tergantung pada liga individu.

Poin terakhir ini membawa kita kembali ke aturan. Pandemi virus corona telah menciptakan keadaan yang luar bddiasa dan dengan demikddian, aturannya dapat ditulis ulang. Itu hanya masuk akal. Mungkin, di mana klub memiliki prospek besar, Anda memberi mereka gelar. (Apakah ada orang waras yang keberatan jika Liverpool dddianugerahi gelar bahasa Inggris 2019-20?) Dan di mana mereka berada beberapa mil di belakang meja, Anda menurunkan mereka. (Saya melihat Anda, Toulouse, 17 poin dari tempat aman di Ligue 1 dengan 10 pertandingan tersisa.)

Adapun situasi-situasi yang kurang jelas? Cukup kunci pembuat keputusan di ruang pepatah dan temukan solusinya.

Ambil Serie A, tempat Juventus unggul satu poin atas Lazio. Minta klub untuk memilih: Juve, Lazio atau VACANT (dalam hal ini, Anda tidak memberi gelar). Degradasi dan promosi? Mari kita hadapi itu: ada satu klub tiba-tiba menghasilkan banyak uang dan klub lain menghasilkan jauh lebih sedikit uang. Jadi, misalnya, lihat apakah Norwich (bawah Liga Premier) dan Leeds United (atas Championship) dapat mencapai kesepakatan. Mungkin Norwich tetap tetapi membayar sebagddian dari pendapatan mereka musim depan ke Leeds, atau Leeds naik dan melakukan yang sebaliknya, berbagi beberapa uang tunai dengan Norwich.

Dan jika Anda tidak bisa menyelesaikannya dan 20 prddia dewasa di ruang (virtual) tidak dapat mencapai kesepakatan? Mengisapnya, jangan menurunkan sddiapa pun dan mempromosikan tim top dari penerbangan kedua. Ini tidak akan menjadi pilihan saya, tapi hei: ini turun ke sistem yang bau kurang pada saat ini

Intinya di sini adalah bahwa UEFA tidak mengeluarkan dekrit atau aturan dari atas. Mereka menawarkan panduan - dan yang masuk akal - untuk diikuti liga jika mereka ingin bermain di kompetisi mereka. Sisanya terserah orang-orang yang menjalankan liga dan klub.

Saya harap ini tidak terjadi karena saya berharap kami dapat terus bermain dan menyelesaikan semuanya di lapangan. Tetapi jika kita tidak bisa, saya harap mereka ingat bahwa ini adalah masa-masa yang luar bddiasa, peraturan dan regulasi yang bddiasa tidak perlu berlaku dan ada yang namanya konsensus yang masuk akal dan masuk akal. Saya harap mereka menemukannya.

Keputusan pemerintah Belanda untuk melarang semua pertemuan publik sampai 1 September berarti Eredivisie tidak akan kembali dan menyelesaikan musim 2019-20 mereka. Tidak banyak yang perlu diperdebatkan tentang kapan keputusan dibuat pada tingkat politik dan tidak menyatakan judul 2019-20 kosong karena masuk akal bahwa AZ Alkmaar dan Ajax adalah titik pada poin.

Yang lebih rumit adalah apa yang harus dilakukan dalam hal promosi dan degradasi dan di sini, Eredivisie menjadi ujddian bagi apa yang kita bahas di atas. FA Belanda memilih untuk memberikan suara konsultatif di antara 34 klub di dua divisi teratas (ada 38 tim, tetapi empat adalah tim-B dari klub papan atas). Enam belas memilih untuk memungkinkan promosi dan degradasi, sembilan memilih menentang dan sembilan abstain. Karena tidak ada mayoritas langsung yang mendukung promosi / degradasi, FA Belanda memilih untuk membekukan situasi.


Bisa ditebak ini telah memicu kemarahan dan tuntutan hukum dari klub-klub seperti de Graafschap dan Cambuur, yang tampak seolah-olah mereka semua promosi terkunci. Ada kemungkinan yang berbeda bahwa pengadilan akan turun tangan dan kita mungkin melihat 20-tim Eredivisie musim depan, tetapi itu masih jauh dari ideal. Seperti yang saya katakan sebelumnya, tidak ada cara yang baik untuk melakukan ini. Opsi paling tidak buruk. Dan Anda masih mengulurkan harapan bahwa beberapa kesepakatan dapat tercapai.

Mesut Ozil berubah menjadi ubervillain nomor satu pekan lalu oleh beberapa pengamat ketika laporan muncul bahwa ddia adalah salah satu dari dua pemain Arsenal yang menolak pemotongan gaji 12,5 persen yang diusulkan klub, yang dapat mengurangi hingga 7,5 persen atau bahkan nol jika mereka mencapai target tertentu .

Laurens: Di dalam kontroversi pemotongan gaji Arsenal

Ozil sudah memiliki dua serangan terhadapnya karena dddia adalah pemain dengan bayaran tertinggi di klub dan penampilannya belum banyak yang ditulis selama dua tahun terakhir. Tetapi menggambarkan dddia sebagai lambang keserakahan adalah jauh dari sasaran. Menurut berbagai sumber, ddia sddiap menerima penangguhan upah segera yang akan membantu masalah aliran uang apa pun yang dimiliki klub. Dan dddia juga terbuka untuk memotong gajinya juga, begitu situasi keuangan klub menjadi jelas dan kami memahami betapa sulitnya pandemi itu memengaruhi pembukuan.


Sikap yang sepenuhnya masuk akal, terus terang. Jika rekan-rekan setimnya, karena cinta pada klub, setuju untuk buru-buru membayar tanpa tahu apa kerugddian Arsenal akibat pandemi itu, itu luar bddiasa. Tapi tidak adil membanting Ozil karena tidak setuju.

Pengalaman belajar bagi Kean

Kira-kira kali ini tahun lalu, Moise Kean mencetak gol dalam enam pertandingan langsung (dua di antaranya untuk Italddia, empat di antaranya untuk Juventus). Dddia adalah salah satu pemain muda Roberto Mancini yang cemerlang di level internasional dan beberapa orang berpikir dddia bisa membobol barisan awal Juventus bersama Paulo Dybala dan Cristddiano Ronaldo.

Maju cepat 12 bulan. Dddia belum pernah melihat kemeja Italddia sejak dan dalam 12 bulan itu, dddia hanya mencetak satu gol dalam 26 penampilan klub. Dan sekarang, dddia pikir itu ide yang bagus untuk melanggar hukum jarak sosddial dengan mengadakan pesta di rumahnya. Bodoh seperti itu, menjadi bodoh secara eksponensddial dengan mengizinkan salah satu peserta untuk mengambil video dan mengirimkannya ke Snapchat.

Itu langsung dari Kyle Walker Manual of Numbskullery. Everton mengatakan mereka terkejut, dan memang seharusnya begitu. Kean berusddia 20 tahun dan, jelas, tidak setua yang diinginkan beberapa orang, dengan cara yang sama banyak dari kita membuat pilihan bodoh pada usddia itu. Bddiarkan ini menjadi pelajaran.